Elöverkänslighet - elallergi |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elöverkänslighet innebär att personer med hälsobesvär kopplar dessa till elektriska eller magnetiska fält eller elektromagnetisk strålning, EMF. Besvär vid arbete med radiosändare och vid kortvågsbehandling inom sjukvården har rapporterats sedan början på 1930-talet. I Sovjetunionen startades långtidsstudier på 1950-talet av anställda i EMF-belastad miljö. Tillsammans med djurförsök visar dessa studier att nervsystemet är känsligast vid långtidsexponering för EMF. Besvären brukar först visa sig som trötthet, koncentrationssvårigheter och huvudvärk (tabell 1). Vartefter exponeringen för EMF fortsätter blir det vanligare med besvär med andning, hjärta, kärl och matsmältning. Begreppet elallergi eller elöverkänslighet myntades först på 1980-talet då många som arbetade vid bildskärm blev skadade och även började reagerade på andra elektriska apparater och lysrör. De led också av de ovan uppräknade besvären men diskussionen kom mest att handla om de hudförändringar som uppstod. Förändringarna var tidigare okända och påminner mest om skador av ultraviolett strålning och röntgen1. Många faktorer föreslagits som orsak till elöverkänslighet, men inga förutom EMF och metallförgiftning har klarat en konfrontation med verkligheten. Psykologiska förklaringar var vanliga på 90-talet. Av testade behandlingar fungerar psykologiska metoder sämst (tabell 3). Elöverkänsliga reagerar helt enligt grunderna i elläran och får mest besvär av de elektriska apparater som avger snabbt varierande magnetfält. De som skapar starkast ström i våra kroppar. Trots det har elöverkänsliga i allmänhet haft svårt att avgöra när EMF varit på eller av under vetenskapliga experiment. Det används som argument mot att besvären orsakas av EMF. Ibland drivs argumentationen så långt att elöverkänsliga påstås aldrig ha fått besvär under någon så kallad provokationsstudie. Det är inte sant, vilket framgår på sidan Provokationsstudier där ett antal studier beskrivs och hur uppläggningen i vissa fall sannolikt har påverkat resultat. Finns det någon bot? Inget fungerar bättre än reducering av EMF, d.v.s. undvika källorna, elsanera och avskärma strålningen (tabell 3). 1996 presenterade Socialstyrelsen en redovisning av hälsoeffekter efter elsanering i bostäder3. Socialstyrelsen skriver att "de flesta som genomfört åtgärder upplever att deras besvär minskat kraftigt vid vistelse i bostaden efter åtgärderna". I en schweizisk undersökning4 svarade 69 procent av de läkare som hade erfarenhet av att behandla elöverkänsliga, att de i första hand förebygger genom att minska exponeringen, d.v.s. att patienten undviker att utsätta sig för elektriska och magnetiska fält eller strålning. Det är också den första åtgärd som redan på 1960-talet rekommenderades av ryska forskare inom Sovjetunionens institut för arbetsmiljö och yrkessjukdomar5. Men reducering av EMF är ingen garanti för minskade besvär. De går vanligtvis tillbaka men kan i enstaka fall fortskrida6. Förekomst I en undersökning från 1998 om elöverkänslighet i Kalifornien7, svarade 3,2% av de tillfrågade att de var "allergiska eller mycket känsliga" för elektriska apparater. I Miljöhälsorapport 1998, som gjordes av Miljömedicinska enheten på Karolinska sjukhuset och omfattade Stockholms län, var det 1,5 % av de svarande som ansåg att de var elöverkänsliga. I Miljöhälsorapport 2001 presenterade Socialstyrelsen resultaten från Nationella miljöhälsoenkäten 1999 (NMHE 99), som behandlar åldrarna 19-81 år och gäller hela landet. Där hade andelen elöverkänsliga ökat till 3,1 %, vilket innebär att 200 000 vuxna, betraktar sig som känsliga, överkänsliga eller allergiska mot elektriska eller magnetiska fält. Miljöhälsorapport 2009 redovisar 3,2 % elöverkänsliga (diagram 1). Den tyska strålskyddsmyndigheten Bundesamt für Strahlenschutz, BfS, gjorde under 2003-2006 en årlig undersökning av hur tyskarna förhåller sig till strålning från mobilmaster, mobiltelefoner och trådlösa telefoner. 2004 var det nio procent som, på en första direkt fråga, svarade att deras hälsa påverkas av strålningen (diagram 2). Som man frågar får man svar För att de tillfrågade ska svara ja på en fråga som "är du elöverkänslig" krävs att personen betraktar sig som elöverkänslig eller elallergiker. Troligast genom att symtomen har nått en besvärande nivå. En fråga som "besväras du av elektromagnetisk strålning" kräver kunskap om teknik och strålning som inte alla har. I april 2005 disputerade Frida Eek (född Carlsson) på Yrkes- och Miljömedicin i Lund med avhandlingen Subjective annoyance attributed to electricity and smells8. Den bygger bland annat på enkätsvar från 13600 skåningar under åren 1999-2000. 16 procent svarade då att de hade besvär av lysrörsljus, bildskärm eller annan elektrisk utrustning. Att jämföra med NMHE:s 3,1 procent elallergiker vid samma tid. På en andra fråga i 2004 års undersökning från BfS svarade omkring 45 procent att deras hälsa påverkas av strålning från mobilsändare, mobiltelefoner, trådlösa telefoner eller andra källor. Men bara en tredjedel av dessa kunde också ange något besvär, vilket ger ett slutresultat i nivå med undersökningen i Frida Carlssons avhandling (diagram 3). Hur allvarliga är besvären? I Socialstyrelsens Miljöhälsorapport 2001 uppgav knappt hälften av de elöverkänsliga (1,4% av de tillfrågade) att de var besvärsfria om de undvek elektriska och magnetiska fält, medan en minoritet (0,3% av de tillfrågade) hade svåra besvär. I den skånska undersökningen var det ca två procent av de svarande som angav "mycket besvär". I massmedia är det de svårast drabbade som oftast syns. De som flytt från sina hem för att de inte tål någon el och på senare tid återigen tvingats bort på grund av nya mobilmaster, grannarnas trådlösa DECT-telefoner och trådlösa nätverk eller annan trådlös teknik. 2002 uppgav 294 av Elöverkänsligas Riksförbunds medlemmar att de tvingats flytta en eller flera gånger för att hitta en acceptabel bostad. Osäkerheten i denna uppgift är stor eftersom det bara var 755 av förbundets då 2400 medlemmar som svarade på enkäten. Av tillgänglig dokumentation kan man dra slutsatsen att de flesta elöverkänsliga ändå stannar på sina jobb och bor kvar, om än med större eller mindre förändringar. Men den ständiga utbyggnaden av den trådlösa tekniken innebär en allt sämre situation och nya drabbade. Vad kan man göra? Sedan 1995 är Elöverkänsligas Riksförbund med i Handikappförbundens Samarbetsorgan HSO, 43 handikappförbund i samverkan, och får statsbidrag som handikappförbund för sin verksamhet. Därmed är elöverkänslighet erkänt som funktionshinder. Det räknas som ett miljörelaterat funktionshinder vilket betyder att det är miljön som är problemet. Det är först i en förstörd miljö som den elöverkänslige blir handikappad. Den som har besvär av elmiljön, har förändrat den för att må bättre, eller undviker elektriska apparater för att vara besvärsfri, bör gå med i Elöverkänsligas Riksförbund. Vågbrytaren arbetar för att all elektromagnetisk strålning från elsystem och kommunikation ska anpassas till nivåer som inte medför skada eller olägenheter för någons hälsa eller miljön som helhet. |
Diagram 1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. Fältslaget om de elöverkänsliga, Gunni Nordström
och Carl von Schéele. Elöverkänslighet är bara en av de så kallade "nya diagnoserna", som ofta anges ha psykiska orsaker. Av medicine doktorn och docenten i psykiatri Per Daléns artikel "Kroppsmedicinen missbrukar psykiatrin" på The aRt-Bin, framgår det att grunden för detta är bristfällig. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
29 juli 10
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||